Красно-Октябрьское месторождение нефти.
На Красно-Октябрьском месторождении нефти работы проводились в 2001. Площадь работ расположена в Западном Закамье на левобережье среднего течения реки Шешмы. Ландшафт местности представляет собой сравнительно невысокое плато, слабо расчлененное овражной сетью. Абсолютные отметки рельефа изменяются от 77 м в поймах ручьев до 152 м на водоразделах. На площади работ расположены населенные пункты Новопоселенная Лебедка и отделение № 2 совхоза Красный Октябрь. Между собой они связаны грунтовыми дорогами. Площадь бедна лесами, основная часть района занята сельскохозяйственными угодьями, разделенными лесозащитными полосами.
Красно-Октябрьское месторождение открыто в результате глубокого поискового бурения, которое проводится с 1953 года. Это месторождение многопластовое, залежи нефти здесь приурочены к локальным поднятиям и установлены в отложениях среднего и нижнего карбона и в терригенных образованиях верхнего девона. Нефтяные залежи среднего карбона связаны с карбонатными коллекторами башкирского яруса, верейского и каширского горизонта московского яруса. Нефтяные залежи нижнего карбона приурочены к пористо-проницаемым известнякам турнейского яруса, а также к песчано-алевролитовым породам-коллекторам тульского и бобриковского горизонта визейского яруса. Залежи нефти в терригенном девоне отмечены в пластах кыновского и пашийского горизонта.
Электроразведочные работы методом ЗВТ-М выполнялись в весенне-зимний период на площади 40 км2 от трех постановок круговых электрических диполей (КЭД) в объеме 694 точки наблюдения. Монтаж КЭД производился за пределами площади исследования, но в непосредственной близости от него. Установки КЭД имели по 8 лучей, радиус каждого луча равнялся 750 метров. Работы проведены с током в лучах 4 А, т.е. суммарный импульс был равен 32 А.
Съемка велась по равномерной сети наблюдений, при расстоянии между профилями 400 м и шагом наблюдений 200 м со сгущением до 100 м вблизи предполагаемого контура залежи. В местах проявления промышленных помех, в значительной степени искажавших сигнал, (при приближении к населенным пунктам и линиям электропередач) наблюдения не проводились. С северо-запада на юго-восток район исследований пересекают линия электропередач и газопровод. Высокий уровень помех от последних обусловил некоторую неравномерность сети пунктов наблюдений ЗВТ-М.
В процессе работ строились предварительные площадные сигналы ЗВТ-М на различных временах. В качестве основного было выбрано время 21 мс, что соответствует глубине около 700 м. На данном времени площадной сигнал ЗВТ-М наиболее информативен, на нем четко виден контур электромагнитной аномалии. На рис.1 показан полный площадной сигнал ЗВТ-М на этом времени. На рис.1 четко выделяется аномальная зона сигнала. Выделение таких зон и является целью построения подобных площадных сигналов. В дальнейшем эти аномальные зоны интерпретируются в соответствии с геологической ситуацией на участке работ.
Рис.1. Площадные отображения сигнала ЗВТ-М на времени 21 мс
Другим приемом обработки и визуализации данных является построение кажущихся разрезов вдоль профилей. Такое представление данных зондирований становлением хорошо известно. При таких построениях время регистрации сигнала связывается с глубиной. Однако в ЗВТ-М мы регистрируем не основной процесс становления (на дневной поверхности он проявляется только в виде радиального электрического градиента), а переходное аномальное магнитное поле, возбуждаемое дополнительными токами в неоднородности. В этом случае связь времени регистрации и глубины значительно усложняется и может быть выяснена при моделировании основного процесса установления с привлечением априорных (по данным ЗСБ, например) данных о вмещающем одномерном геоэлектрическом разрезе. С использованием данных ЗСБ были построены профильные кажущиеся разрезы вдоль различных профилей. На рис.2 приведены разрезы по профилям 7 и 10. На кажущихся разрезах, также как и на площадной картинке рис.1, четко видны аномальные области.
Рис.2. Профильные отображения сигнала ЗВТ-М по профилям 7 и 10
Сопоставляя данные по глубинам нефтеносных горизонтов с профильными сигналами ЗВТ-М можно сказать, что на профилях 6, 7, 9, 10 нижняя граница положительного аномального сигнала совпадает с нижней границей нефтяных горизонтов в карбоне. Положительная аномалия, четко выделяющаяся на всех профильных сигналах ЗВТ-М, пересекающих предполагаемый контур нефтяной залежи в карбоне, по нашему мнению, обусловлена именно наличием ореола, расположенном непосредственно над залежью.
Публикации.
Могилатов В.С., Злобинский А.В. Свойства кругового электрического диполя как источника поля для электроразведки. // Геология и Геофизика г. 2014 № 55. с. 1341-1347. 0.8 Мб, pdf-формат
Могилатов В.С., Злобинский А.В. Комплексное исследование электродинамических параметров среды над сейсмическим поднятием с целью оконтуривания нефтяного месторождения.// Геофизика г. 2013 № 2. с. 51-571.1 Мб, pdf-формат
Балашов Б. П., Мухамадиев Р. С., Могилатов В. С., Андреев Д. С., Злобинский А. В., Шишкин В. К., Стогний Вас. В. Оконтуривание залежей углеводородов с использованием зондирований вертикальными токами. // Геофизика г. 2011 № 1. с. 61-66 0.6 Мб, pdf-формат
Могилатов В.С., Мухамадиев Р.С., Балашов Б.П., Смоленцев В.В., Феофилов С.А., Темирбулатов Ш.С., Потапов В.В. Результаты работ по оконтуриванию залежей нефти в Татарстане методом ЗВТ. // Геофизика № 5, 2003. 1.3 Мб, pdf-формат
Буклеты
Описание ЗВТ. Положение дел на 2012 год. 7 Мб, pdf-формат
Работы по поиску углеводородов. 0.8 Мб, pdf-формат